近年来，随着多层次资本市场的推进，新三板市场逐渐进入公众视野。部分投资者因信息不对称或受不当诱导，陷入“买入易、退出难”的困境。当投资者遭遇“被骗买入新三板现在跑不出”的情况时，往往面临流动性匮乏、价值缩水等多重压力，亟需从法律层面梳理出路。
从法律性质上看，新三板作为全国中小企业股份转让系统，其交易机制与主板市场存在显著差异。投资门槛较高、流动性相对不足是其固有特点，但若投资者在买入前未获充分风险揭示，或遭遇虚假宣传、承诺保本收益等误导行为，则可能涉及民事欺诈或违法违规。根据《证券法》相关规定，证券服务机构及发行人需履行信息披露义务，若故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，投资者有权主张权利。
在司法实践中，此类纠纷的难点在于举证责任分配。投资者需证明对方存在欺诈故意，且自身投资损失与欺诈行为之间存在因果关系。由于新三板公司信息透明度较低，取证往往较为困难。建议投资者从销售过程中的沟通记录、宣传材料、合同条款等入手，收集固化证据。若中介机构未按规定评估投资者适当性，或违规承诺回购、担保退出，则可能违反监管规定，投资者可向证券监督管理部门举报。
维权路径方面，投资者可多线并行。尝试与销售方或发行公司协商，要求其承担误导责任；若协商无果，可向当地证监局或全国股转公司投诉，借助行政监管力量施压。若涉及金额较大、证据充分，可考虑提起民事诉讼，主张合同撤销或损害赔偿。需注意诉讼时效问题，一般自知道权利受损之日起计算三年。若涉嫌刑事诈骗，如虚构项目、非法集资，应及时向公安机关报案。
值得关注的是，新三板市场正在深化改革，设立北京证券交易所等一系列举措，长远或有助于提升市场活力。但对于已陷入困境的投资者而言，仍需立足当下，理性评估自身持仓价值，必要时咨询专业律师，避免盲目操作导致二次损失。同时，监管部门亦应加强市场教育，压实中介机构责任，从源头减少误导性营销。
投资市场的风险与收益始终相伴，而法律则是维护公平的最后屏障。对于受困新三板的投资者，保持冷静、依法行动，方能在复杂局面中寻得转机。
